Благополучный дом

Меню сайта

Сравниваем: сруб и дом из оцилиндрованных бревен



Сруб

В последнее время строительство индивидуальных домов приобретает все большую популярность, причем собственники предпочитают дома из древесины. Об уникальности таких домов говорить излишне – они просто не имеют аналогов (невозможно заменить дышащий теплом и жизнью деревянный дом металлом, камнем или стеклом).

Самым востребованным способом возведения таких домов был и будет старый, проверенный временем метод возведения – деревянный сруб. Сегодня эту методику заменяют строительством срубов из оцилиндрованных бревен. В чем же преимущества и отличия этих методов?

Собственно, сравнивать эти два способа аналогично сравнению добротной мебели ручной работы с корпусной мебелью из ДСП, хотя последняя исполняет те же функции, прочная и цена на порядок ниже, но в ней нет присущей натуральному дереву индивидуальности и «души», которой обладает дорогая мебель. Сруб из оцилиндрованного бревна, которое лишено верхнего, самого прочного и плотного слоя древесины, уменьшает срок эксплуатации дома. Ручной же сруб из-за того, что бревна в нем подготавливаются и отесываются индивидуально, более долговечен, хотя и увеличивает срок самого возведения из-за необходимости обработки каждого бревна. Такие дома и стоят недешево. Долгое время считалось, что Межвенцовый герметикпроцесс конопатки сруба слишком уж сложен и добиться хорошего результата сложно. Между тем, если использовать современный хороший герметик для дерева вместо традиционных пакли, джута и т.п., то трудозатраты резко уменьшаются, долговечность возрастает (швы обрабатывают только один раз) а по эксплуатационным характеристикам их даже сравнивать сложно – настолько межвенцовый герметик лучше конопатки.

Существенным положительным моментом домов из оцилиндрованных бревен является их относительно приемлемая цена, потому что и сам материал стоит дешевле и трудозатраты минимальны.



04.07.2017

Советуем почитать:


Блок над body